Aujourd’hui j’vous propose de discuter de ce que pourrait apporter la tablette d’Apple si elle venait à apparaître le 27. Et de ce que je pense qu’elle n’apportera pas.
Encore une fois je n’ai pas la science infuse, mais ce sont les directions que, je pense, Apple pourrait prendre pour nous vendre cette appareil pour lequel finalement on a pas encore trouvé de véritables fonctions.
Et vous qu’est ce que vous pensez que la tablette d’Apple peut apporter ? Un truc de fou qui va révolutionner votre vie ? Rien ? C’est d’la meurde !?
Le mot du blog :
Des Paaaaadeuuuuu des paaaaadeuuu ! Oui mais l'OS aussi !!!
D’après Macrumors (et une recherche que t’hallucines tellement les mecs vont chercher loin) dans les registres de dépôt de marques un peu partout dans le monde entier montre qu’Apple pourrait s’intérresser de près au nom iPad :
IP Application Development LLC pourrait avoir un lien avec Apple et permettrait d’avoir un dépôt anonyme (yeah right !). Ce qui est assez intéressant c’est qu’il semble y avoir pas mal d’activité un peu partout dans le monde autour de ce nom Une boite d’Hong Kong dépose le nom en Europe, Une boite américaine pour l’Australie et la Nouvelle Zélande. Par contre au z’tats zunis, c’est Fujitsu qui tient le bébé. Apple va se la rejouer « j’men fous » comme avec cisco et le nom iPhone ? Why not.
Autre actu sympa (et que je relaye parce que ça sonne comme une évidence tout en apportant son lot de questions. (Steve serait-il AUSSI le scénariste de LOST ?)). D’après une source qualifiée de fiable et proche du complément d’objet (ou du sujet, je ne sais plus), il serait laaaaargement question de l’iPhone OS 4.0 lors de l’event Apple du 27 Janvier. Une autre ource (mais peut être la même on sait pas trop) parle d’une nouvelle façon de faire du multi-tâche, de nouveaux gestes multi-touch, d’amélioration de l’ergonomie, d’une disponibilit limité au iPhone 3G et 3Gs (et l’iPad ?) et d’une nouvelle fonction de synchronisation…
iWork’10 pourrait aussi être de la partie. Ce qui ne serait pas étonnant… Parce qu’on est en 2010 (oui bon là j’avoue que j’men fous tellement que j’ai pas le courage de chercher plus d’infos).
Microsoft, en la personne de Bernard Ourghanlian (directeur technique de Microsoft France), affirme que la mauvaise presse qui est actuellement faite à Internet Explorer est grandement exagérée. Et qu’elle effraie les utilisateurs inutilement. Rappellons que la France et l’Allemagne recommandent officiellement de ne plus utiliser les navigateurs de Microsoft.
En effet selon microsoft, les attaques ne concernent que la version 6 d’explorer car les failles présentes dans les version 7 et 8 ne seraient pas exploitables (va falloir qu’on m’explique pourquoi on appelle ça une faille alors à ce moment là). Même si c’était vrai, il est vrai que l’actu n’est pas nouvelle puisqu’on sait depuis… la sortie de firefox qu’ IE c’est de la merde.
Firefox, safari et chrome rulez IE must die !
En étant moins radical, il est grand temps que Microsoft prenne un tout p’tit peu plus au sérieux la sécurité et l’ergonomie de ses navigateurs. Que Microsoft comprenne qu’inonder les utilisateurs de messages d’alertes ne fait que les rendre plus « passifs » vis à vis de la sécurité et donc moins méfiants car excédés.
C’est une véritable aubaine sur laquelle la communauté High-Tech doit sauter pour faire comprendre et prendre conscience à un maximum d’utilisateurs que d’autres navigateurs existent et remplissent souvent bien mieux leurs rôles qu’Internet Exlporer.
On ne peut pas être numéro 1 et ne rien faire pour le rester très longtemps.
??a y est les loulous Apple vient de confirmer le truc en envoyant les invitations à la presse spécialisée :
Venez voir notre dernière création.
Le message est clair. Et je pense pas qu’ils nous annoncent un nouveau moniteur. 🙂 C’est pour le 27 à 19 heures heure française.
Malheureusement, et croyez bien que j’en suis le premier désolé, on ne pourra pas assurer un live vidéo. Je suis en déplacement ce jour là, Antho est pas sûr d’être dispo et on veut pas faire un « demi live vidéo » en vous faisant ça par Skype. Mais on travaille au mieux pour voir ce qu’on peut vous faire.
Le mot du blog :
Enfin ! Le paiement par carte arrive au bois de Boulogne !
Square est un module (déjà présenté) qui va permettre à tout le monde d’encaisser des paiements par carte bancaire. Vous vous souvenez ? Vous avez avancé la thune pour une livraison de pizza. Et puis, au moment de vous faire rembourser par votre pote il vous balance en rigolant parce qu’il a pas de liquide « Merde j’ai pas mon chéquier ! Tu prends l’apéro la carte ? » Haha haha que de bons moments ! Et là, sous ses yeux médusés, vous lui dites que « Oui mon con ! ».
Il est piégé !
Bon d’abord je trouve le concept extrêmement sympa. Les chèques, c’est vraiment une merde sans nom à gérer. Faut remplir une remise de chèque, faut emmener le chèque dans sa banque. attendre qu’un opérateur veuille bien se bouger pour que le chèque passe… Blablabla c’est chiant !
Mais pour la CB c’est une autre histoire, tout est immédiat. Il y a cependant deux bémols :
Comme le dis 9to5 les banques vont facturer ce truc. Ils sont pas fous ! Combien vous êtes prêt à donner pour ce service ? 2 %? 3% 10 % du montant du paiement ?
Tu payes avec ça avec n’importe qui toi ? J’veux dire à force de traîner sur Hackaday, je deviens parano de la carte de crédit. Au point que je vérifie à chaque fois au distributeur si le lecteur a pas été bidouillé en le triturant dans tous les sens avant d’y foutre ma carte. (Bon malheureusement, je suis pas assez parano pour éviter de perdre ma carte, mais c’est un autre débat 🙂 ). Et donc, je suis sur qu’un petit génie finira par réussir à le bidouiller pour taper tous les renseignement dont il a besoin pour en faire une copie numérique (??a te rappelle l’époque des YesCard ? Moi aussi).
En bref, je pense que le produit a un gros potentiels et remplacerait très bien les « petits chèques entre amis ». Mais je ne paierais pas avec ce système avant d’être sûr que le bousin à pas été bidouillé. Reste à savoir comment faire en sorte que le truc soit fiable. Pas encore de date de sortie ou de prix/formule. Mais c’est franchement à surveiller.
Et ça s’appelle le « Cover ». C’est le fait de réinterpréter une musique avec des instruments qui sont, à priori, absolument pas fait pour. Des exemples ? Mais bien sur, c’est samedi, c’est permis 🙂 :
Bon donc lui il me donne envie de me remettre au violon.
Eux me collent des frissons
Et alors lui, c’est l’pompon j’trouve ça tout mignon.
En fait peu importe les méthodes (ici des Steevy avec une baguette magique (bon, donc la j’prends deux secondes pour vous dire qu’il est absolument IMPOSSIBLE que vous compreniez ce calembour digne de Laurent Ruquier tellement il est tordu. Et que j’envoie un autocollant au premier (ou à la première, salut les filles !) qui me balance le cheminement capilotracté conduisant à ce jeu de mot. Et je m’y engage personnellement.) ) tant qu’on utilise des instruments « live », accoustique ou toutes autres joyeusetés performé devant une caméra.
Si vous en trouvez d’autres des sympas balancez les parce que je suis SUR-FAN t’entends !!!!!! Faisons de ce billet un recueil des meilleurs Cover au monde et dansons tout autour de la Terre dans une farandole de bonheur perpétuel.
