J’ai été contacté y a way way way longtemps par un dev, Martijn qui voulait savoir si j’pouvais tester son appli gps4am comme j’avais d’jà testé GeoTag (j’avais d’ailleurs fait une vidéo que je ne retrouve plus…). A l’époque il y avait quand même un truc assez contraignant, c’est que L’APN et le téléphone devait avoir leurs horloges parfaitement synchro. Et ça c’était chiant parce que fallait vérifier avant chaque balade qu’il y a avait pas eu un p’tit décalage de meurde. Autres désavantage, ça pompait quand même pas mal (même si pour l’époque on s’en contentait) vu qu’il fallait que le soft tourne en frontal, absence de multi-tâche oblige.

Mais cette époque est révolue ma chère Maryse. Puisque gps4cam achève tout ces aspects négatifs à grand coup d’latte dans laggle. Comme je l’explique dans cette vidéo incroyab’ digne de Bernard de la Villardière :

J’en parle pas dans la vidz, mais j’ai noté un gros gain niveau conso (par rapport à ma solution précédente) de batterie. A noter que choisir parmi les différentes options de capture (précise, moins précis, j’men fous, et « tu vois Strasbourg ? Bah c’est pas là ») aide beaucoup.

Bref le coup du QR code est tout bonnement génial et si tu penses avoir besoin de ce genre d’appli, bah celle-ci constitue clairement mon « Choice of the winner » pour 1,59 euros c’est tout cadeau.

Un appli qu’elle est Klaki’ Approved donc et Martijn à la bonté de vous filer 5 codes pour la gagnay gratuitement sans argent. Donc tu laisses un com’, avant jeudi 12h PM d’ici pour signifier ton envie d’entrer en possession de cette application et je ferais intervenir les dieux du Random par la suite pour choisir 5 gagnants.

Go.

Une vidéo fort sympathique ma foi (j’parle à la belge si je veux…) Où l’on a une démonstration très jolie et toute pleine de poésie sur un nouveau moyen artistique d’expression avec l’iPad (ouais ouais on peut pas créer avec l’iPad… Right ! Suck it mozafocka)

Jugez Mickey :

C’est tout plein de cutiness (Le robot qui saute zoMG). Alors pour ceux qui catchent rien à l’anglais. En gros c’est EXACTEMENT le contraire d’une IRM. On présente des tranches de l’objet  à un appareil photo pendant une longue exposition. Au fur et à mesure qu’on bouge l’iPad la tranche présentée n’est pas la même. Donc sur un shoot on a l’objet complet inscrit dans l’espace.

Tu comprends donc bien qu’il y a du y avoir quelques milliers de shoots pour cette vidéo. Mais j’adore le principe qui tient plus du proof of concept (et de la pub) que d’une application quelconque. Mais quand même le résultat tue la gueule.

Via

J’ai eu ma grand mère au téléphone hier qui me disait que c’était bien j’étais moins vulgaire en ce moment sur le blog…

Putain, ça m’fait chier, j’peux te garantir que ça va pas se passer comme ça…. Merde.

A moins d’avoir passé le week end dans une grotte (a force d’en parler faudrait tester pour voir…) LA news du week-end c’est qu’engadget a en sa possession un « iPhone » qui semblerait être un iPhone 4G. Retour sur cette folie incroyab’ :

Samedi engadget montre en photo ce qui semble être un proto d’iPhone. L’histoire est cocasse, ce mobile aurait été trouvé sur le sol dans un bar de San José et ce serait retrouvé par la magie du scoop dans les mains d’Engadget. Comprendre : on se l’est procuré mais on protège notre source. Ce qui est honorable.

Je chat donc vite fait avec le blog pour en discuter. Oui le blog à un compte skype. Je sais que certains d’entre vous pensent que tout ceci n’est qu’un symptôme d’une skyzo, schyzo, skizo, d’une maladie mentale, mais il n’en est rien. Nous sommes deux ici, c’est tout (sans compter Barnabé, mais c’est une autre histoire). Conclusion de cette discussion : Putain qu’il est vilain. Qu’est-ce que c’est que ces boutons ronds ultra moches ?

Dimanche : Hourra ! Il ne s’agissait que d’un fake comme le fait remarquer à MacRumor un de ces lecteurs : « J’ai acheté le même truc au Japon. C’est une contrefaçon Japonaise toute moisie ».

Toujours lors d’une discussion endiablé avec le blog, il me fait remarquer que cette photo pu le fake. Genre t’as vu la gueule du coin en bas à gauche ? Et en plus on reconnait tout à fait la main de Rachida Dati. Je ne relève pas la remarque. Préférant de loin le fait que cette brique soit un fake.

Toujours dimanche, à 16h03 PM heure locale de là-bas. Engadget enfonce le clou de giroffle en affirmant qu’on voit clairement un morceau de cet iPhone sur une photo qui présentait le proto de l’iPad la veille de son annonce. La photo semble avoir été prise dans un labo d’Apple. Labo bien bordélique d’ailleurs, on dirait mon bureau (j’en dis pas plus, j’veux pas avoir de problèmes.)

Oui bon peut-être.

Mon sentiment, mon espoir. C’est qu’il s’agit d’une mule. Tu sais un peu comme à l’époque de la sortie de la Murcielago (ou de la gallardo je sais plus), où Lambo faisait des tests sur route avec un chassis de lambo et une carrosserie d’A6 ou A8.

Bref de quoi faire un test grandeur nature sans pour autant tout montrer. Je l’espère vraiment en tout cas parce que c’est super moche en l’état. Il existe cependant des points obscures comme le fait qu’engadget n’a pas désosser le bordel, ou bien comment un proto se reetrouve dans la nature ou encore qu’ils n’aient pas réussi à le faire booter… Pour l’équipe bordel !!!!

Le doute semble ne pas être affecté par un putain de volcan en tout cas. Puisque lui, continue de planer.

C’est absolument sous le charme que je vous parle de cette démarche que je trouve passionnante. Buttons, est un objetc/hack/concept à la fois über simple et pourtant ultra efficace. Rien d’autre qu’un bouton sur le boitier. A quoi sert-il ? A capturer un moment, mais pas avec une photo que l’on prend. Mais une photo prise par quelqu’un d’autre à cet exact même moment.

A l’intérieur du boitier, se trouve un sony ericsson K750i (souvenir souvenir) qui va enregistrer l’heure et la date puis se mettre à cherche sur internet une photo prise par quelqu’un au même moment.

Il y a là un énorme potentiel d’échange. Imaginez que l’on pousse le truc encore un peu plus loin. Avec les iPhone tu prends une photo tu up et tu reçois une image prise au hasard dans le monde au même moment. Pouvoir faire la démarche inverse avec de grands évènement geopolitiques. « Que se passait-il lorsque j’ai pris cette photo ? » Tu trouves pas ça magique ? Imagine les contrastes !

??a te permet en gros de te rappeler que quelque soit la journée de merde que tu viens de passer, ce sera la meilleure de sa vie pour quelqu’un. Et peut être un jour, un bon vice versa dans sa gueule !

Via

Et c’est pas n’importe qui, puisque c’est Antho, oui, un des acolytes des live de Keynote qui a fait de bien jolies photos.

J’vous encourage à aller faire un tour sur son set Flickr où vous retrouverez toutes les photos qu’il a shooté durant cette pré-ouverture à la presse. Et il sait définitivement ce servir d’un reflex l’animal…

Depuis longtemps, je voulais un objectif à focale fixe et en »tout manuel » pour pouvoir m’amuser un peu à faire comme les grands. Vous savez, on a tous eu ça dans les mains quand on était petits : Un reflex ou un faux reflex avec des bagues à tourner. On ne savait absolument pas à quoi ça correspondait, mais on était super fier de prendre les gens « en photo ». D’entendre les « tac-tac-tac » en tournant une des bagues et rien du tout en tournant doucement l’autre…

Bref, nostalgique de cette époque, je voulais un objectif qui sentait bon l’étui en cuir et la doublure en feutre rouge. Et en en parlant avec Antho, Yvan, et d’autres passionnés de Pentax, ils n’avaient tous qu’un seul modèle à la bouche (oui enfin… pour un modèle qui tenait dans mon budget de n00b) : Le Pentax-M ou A 50 mm 1,7.

Comme je voulais vraiment un truc Oldschool, j’ai choisi de jeter mon dévolu sur le M (focus et ouverture manuel, contrairement au A dont l’ouverture peut être gérée par le boîtier), sorti d’usine il y a une trentaine d’année. Car c’est toute la magie des Pentax, la monture d’objectif est la même depuis des lustres et on peut donc jouer avec les objectifs de papy sur  nos numériques. Je l’ai trouvé pour 58 ??? fdpin au States (Thx deullor faiiiiiiible) et je l’ai reçu ce matin. Le moins qu’on puisse dire, c’est que je ne suis pas déçu. J’adore ce truc, il a un piqué qui n’a vraiment rien avoir avec le 18-55 mm d’origine du boîtier (comparons ce qui est comparable, je sais, mais il faut bien un point de référence et le 18-55 est bien plus répandu que mon 80-200 ). Et j’ai vraiment l’impression que mon K200d vient de monter d’une gamme. C’est typiquement le genre d’objectif qui vous donne l’impression d’avoir changé d’appareil. Et voilà les premiers shoots quasiment à la sortie de la boîte (aucune expérience du tout manuel sur un objo, ni même de la photographie tout court 🙂 Donc : 1) soyez indulgents, 2) C’est accessible à tout le monde). Les images sont brutes de décoffrage après un développement des fichiers RAW par Lightroom (aucune retouche) et vous noterez la magnifique mise en scène de la photo du macbook 🙂 .

[nggallery id=8]

Bref, si vous avez un budget autour de cent euros (Fabrice) et que vous voulez un objectif manuel de qualité : cette objectif est un excellent choix pour les appareils Pentax.

Bon je vous laisse mes piles ont fini de charger je taille la route pour shooter 🙂