La tendance se précise de plus en plus, l’iPad 2 qu’on attend pour le mois d’avril serait bien équipé d’un écran qui tue la gueule avec une résolution fois 4. J’veux dire, ça commence à parler de 2048×1536. Tu t’rends compte ? Doublage horizontal ET vertical, c’est 4 fois plus de pixel au total.
C’qui à commencé à mettre la puce à l’oreille ce week end c’est ça :
Des images trouvées dans iBooks 1.1 présent dans la dernière béta d’iOs. Ces images reprennent le même style de nomenclature que l’on à trouvé au moment du passage de l’iphone 3Gs à l’iPhone 4 (mon-cul-sur-la-commode@2x.png). Et DONC, on peut se dire que la réso de l’iPad va fouaquattrer.
A noter que le prix de vente est largement supérieur au prix de l’écran de l’iPad 1 à sa sortie (145 deullors en Juin pour l’iPad 1 contre 218 maintenant pour l’écran de l’iPad 2). Ce qui confirmerai que le bordel coûte plus cher à produire et donc qu’il aurait une bien meilleure résolution. C’est ce qui se dit hein…
Alors bien entendu, parce que je suis quand même pas complètement con et que j’vous avais quand même parler d’un vrai problème à ce sujet (et je tiens à le prouver), ça parle aussi d’un GPU capable de gérer ça. HAHA ! Comme quoi je ne dis pas QUE des conneries. Est donc évoquée une puce de Imagination Technologies nommée le plus sobrement du monde SGX543MP2 qui est en fait tu t’en doutes bien évidemment, l’association de deux coeurs SGX543. La légende raconte que cette combinaison mortelle serait capable de pousser 4 fois plus fort que ce qu’il y a actuellement comme GPU dans l’iPhone 4 et l’iPad. Ce qui pousse la rumeur en ce sens, c’est simplement qu’on a trouvé des drivers des ces puces dans les dernières bétas d’iOs. Donc bon, là j’ai envie de te dire que la surprise est un peu bouffée. Ce qui est intéressant également comme info quand on se penche sur ces puces, c’est leur scalabilité. En effet, on peut y foutre jusqu’à 16 coeurs en parallèle. Ce qui laisse le temps de voir venir. Encore plus intéressant, c’est qu’au fur et a mesure que l’on augmente le nombre de coeurs à cette architecture, il n’y a pas besoin de réécrire la moindre ligne de code puisque la gestion du flux de traitement se fait au niveau hardware. Assurant ainsi une parfaite compatibilité inter-générationnelle entre les différentes itérations des devices.
Quoi qu’il en soit, si vraiment l’iPad 2 nous crache du 2048×1536 à la face et qu’Apple réussi à gérer la puissance et l’autonomie je serais le premier à halluciner. Non parce que LA ce sera une vraie perf j’te l’garantie.
Le mot du blog :
Un peu de poésie geek dans c'monde de merde.
C’est une troupe pas tout à fait ordinaire que m’a fait découvrir ma frangine (Wayap sur le blog. Et non, elle n’est plus à vendre). La troupe qui s’appelle donc AdrienM joue pas mal avec du numérique et des moyens de détourner ça pour ajouter le « ptit plus de la maison » à leurs performances. Réalité augmentée, tout ça. J’ai pas grand chose à ajouter en fait dessus, si ce n’est que la magie fonctionne franchement pas mal, surtout le faux jonglage qui au final doit être plus chaud que de jongler en vrai. En même temps j’te dis ça je sais pas jongler donc bon… Une analyse de spécialiste comme tu peux le voir.
Ca me transporte plus qu’une projection « 3D » sur un immeuble.
Bordel. L’ascenseur émotif tu connais ? Ce moment où tu passes d’un sentiment à son contraire en un minimum de temps.
Et bah c’matin en p’tit déjeunant c’est exactement c’que j’ai vécu entre deux princes. D’abord j’ai été super content d’apprendre que dans la 4.3 de nos futurs iPad, nous allons pouvoir choisir entre « L’AWESOME x INSANE x YOUTUBE* lockage du sens d’affichage » et « coupage de son qui sert à rien sur un iPad parce que c’est pas un téléphone bordel de merde » pour le p’tit switch de tranche de l’iPad.
Bon ça c’est cool.
Mais une autre info nous est parvenue, c’est celle des nouvelles gestures de la 4.3 :
Alors bon pour ce qui concerne le nouveau moyen de switcher entre les applis, pourquoi pas. J’trouve pas ça hyper ouf de praticité, ça va être source de fausse manip’ incroyab’ dans les applis. Hein, parce que rappelons tout de même que le swype d’un doigt sur un item, c’est pour dire qu’on veut le supprimer soit dit en passant. On le sait que ça va merder à un moment où un autre, c’est le problème de toutes les navigations basées sur la reconnaissance. Donc je t’explique pas comment ça peut vite devenir über chiant d’avoir une boîte de dialogue pour finalement annuler une suppression qu’on ne voulait pas puisqu’on voulait juste changer d’appli. Connard.
Et donc en parallèle de cette vidéo, le truc qui tourne aujourd’hui c’est que le bouton « Home » viendrait à disparaître sur de futurs iPad et iPhone (2 et 5 peut-être même). Et là, d’un coup, j’ai envie de mourrir. Bon j’exagère un peu, mais je pense que ce bouton ne doit JAMAIS disparaître tant que la seule alternative sera le tactile.
Sous prétexte que maintenant en faisant une gesture à la con (un pinch à 5 doigts) on revient au springboard et qu’en swypant à 4 doigts on passe d’une appli à l’autre bah on vire le bouton home ? Les gens qui n’ont que 4 doigts sont condamnés à ne plus jamais sortir d’une application ?
Et bah non ! Moi j’suis désolé, mais supprimer ce bouton est une connerie sans nom. C’est d’la merde. Et pour moi, il y a une raison très simple, c’est la frustration. Que comme chacun sait je supporte très, mais alors TRES mal.
Un bouton home « Hardware » sera toujours nécessaire d’après moi. Parce qu’il y a des fonctions pour lesquelles, c’est historique, on a besoin d’un retour.Et quitter une application en est une. Switcher en est une. Le jour où tu « tapotes » sur un bordel et qu’il se passe rien, tu vas être comment ? Vénère.
Avec l’awesomeness les appareils tactiles ont apporté un truc : La capacité à frustrer. On voit, on touche; si ton appareil se plante il remet en cause tes sens que tu sais être bien calibrés. Normalement si tu touches un truc c’est qu’il était là et pas ailleurs. Si ton device à une réaction inattendue (genre revenir au springboard alors que tu voulais switcher entre deux applis), IL se fout d’ta gueule, TU LE SAIS QUE T’AS FAIT LE BON GESTE. C’est CE GROS CON DE TELEPHONE QU’A RIEN COMPRIS ! J’ai l’intime conviction qu’encore aujourd’hui appuyer sur un bouton rassure. On comprend. J’appuie, un signal électrique est envoyé, interprété et j’ai ce que je veux ou pas, mais c’est pas moi qu’ai merdé je le sais j’ai APPUYE. Tapotes et c’est autre chose « J’tapote, tiens c’est un peu plus long que d’habitude, je retente, MERDE ça a changé de menu, MAIS NON J’VOULAIS PAS APPELER GERARD ENCULE D’TA RACE ! Hey !! Salut Gérard. Ca va ? »
Avec le bouton Home, tout est plus simple. Je comprends même pas qu’on se pose la question de son existence pour être honnête. Plus on va vers le tout tactile et moins on est tolérant à l’approximation de la reconnaissance parce que plus on en dépend. Et faire le con avec 5 doigts, ça peut être très sympa, mais pas pour le sujet qui nous préocuppe aujourd’hui.
Justement, un autre aspect qui me fait partager avec moi même cette idée, et donc confirmer que je suis en accord avec mon esprit torturé, c’est l’iPhone. L’énorme force de la gamme d’appareils tactiles d’Apple, c’est qu’ils partagent quasiment sans exceptions (ou alors mineures) leur manière d’être utilisés. Les gestuelles sont les mêmes, les fonctionnalités sont les mêmes, seuls les domaines d’utilisations changent.
Il est HORS de question que je doive faire un pinch à 5 doigts pour revenir sur le springboard de l’iPhone. D’abord parce que ça me condamne à utiliser mes deux mains en permanence, ce qui est exclu, j’ai plein d’autres trucs à faire de ma deuxième main. Ensuite parce que l’écran (et donc la surface tactile) est trop petite pour ça. C’est juste too much pour l’iPhone. Imagine toi à 5 doigts sur l’iPhone quoi ! Et par conséquent j’vois pas Apple le faire dessus.
Ergo : J’vois pas Apple le faire sur l’iPad. Qui aurait alors une façon différente de switcher/retourner au springboard que l’iPhone. Donc pétage de plomb pour les utilisateurs d’iPad en même temps possesseur d’iPhone (qui sont une chiée quand même) qui devraient jongler entre deux façons de faire la même chose dans une interface qui est scrupuleusement la même et qui fait justement la force de ces deux produits.
Voilà. Voilà pourquoi on a ENCORE besoin d’un bouton Home. Voilà pourquoi j’en suis plus que certain, les mêmes que ceux qui réclament sa mort aujourd’hui regretteraient tôt ou tard sa disparition. Et voilà pourquoi aujourd’hui TOUS les smartphones ou tablettes ont au moins un bouton fonctionnel autre que on/off. Un truc qu’est là, qu’il soit comme le bouton « home » des iDevices ou capacitifs. Le point (0,0) de la navigation sur ton device. Quand tout merde c’est là que tu t’y retrouve. Le bouton « Home, c’est l’Agence tous risques de la navigation »
Appelle moi réac si tu veux cher lecteur chéri mon amour, mais j’m en fous, pour le moment, ce bouton on le need.
Period.
Dans 10 ans on relira peut être ce billet en ce disant « Putain mais quel vieux con déjà jeune, comment il s’est planté sa mère. Tiens repasse moi un peu de cette délicieuse Pizza en tube. » Mais fallait que ça sorte. Et en plus comme d’habitude, je supprimerai cet article et nierai grâce à mon super pouvoir de la mauvaise foi.
Wala. Bon et toi tu veux qu’il crève ce bouton ?
*Le youtube employé comme adjectif (mais toujours associé à un VRAI adjectif compréhensible comme « insane » ou « awesome » ou encore « cute ») est une unité quasi infinie d’awesomeness dans mon esprit. Et par conséquent maintenant dans le votre puisque je viens de l’introduire subtilement. Mon plan machiavélique fonctionne à la perfection. Mouhou Mouhou Ha HA.
Le mot du blog :
Et ils découvrirent que des écrans assez petits ça allait aux lentilles.
Raaaah putain !!! On y est presque !!!
Des chercheurs de l’université de Washington ont réussi à créer une sorte de LCD (à base de toutes toutes petites LEDs semi-transparentes.) très petit et qu’on peut foutre dans une lentille. Imagine les domaines d’applications ! Un HUD PARTOUT ! PARTOUT PUTAIN !
Tu marches dans la rue. Quelqu’un t’appelle BAOUM tu vois qui c’est !
Tu conduis, t’as les indications du GPS en surimpression
Tu prends ta douche t’as les dernières news/actus
Tu fais la bouffe t’as la recette
Tu regardes la télé, t’as le prog tv
MIEUX ! Tu regardes plus la télé, tes lentilles SONT la télé. Mixe ça avec un capteur de mouvement et t’as un casque de réa virtuelle de dingue
Les pubs que tu vois t’emmerdent ? Tu les shuntes
Tu fais tes courses, t’as ta liste
Tu passes ton bac ? Bah voilà… Hahem *C’pas moi qu’a dis*
Alors bon, pour le moment ils ont pas encore réussi à faire des LEDs vertes (parce qu’elles sont pas mûres). Mais dès que ce sera fait, ils vont passer en test. La transmission de données se fera par une antenne anneau incorporée à la lentille et qui ne se verra pas du point de vue du porteur. L’alimentation quant à elle se fera par électricité sans fil grâce à la même antenne et une batterie à la ceinture.
Un point très intéressant auquel j’avais pas pensé et que soulève Dvice : Faudra être bien conscient de ce qu’on va regarder avant de le regarder. Parce qu’aucun moyen de « détourner » le regard dans ce cas là, même en fermant les yeux. J’pense notamment à des trucs un peu hardcore genre Rotten *Aaaaah Rotten – Nostalgie des années collège/Lycée* (si tu connais pas, c’est VRAIMENT VRAIMENT GORE. J’mets pas d’lien tu t’demerdes chuis pas responsab’)
On nous assure que le focus sera parfait et tout et tout.
Ca fait des années que je rêve d’un machin comme ça. Y a des trucs de ouf à faire. Ne me tue pas mes rêves à base de « ouais non mais d’accord mais Quoi comme résolution ? » ou « Ouais mais tu t’mets un micro-onde dans l’oeil là quand même ». Je crèverais en voyant mon niveau de vie tomber en surimpression.
Le mot du blog :
Gaulons nous dans les bois. Pendant que l'iPhone n'y est pas.
Depuis la 4.2 sur nos iDevice, on a la possibilité de localiser à tout moment nos téléphones, iPod ou iPad. Mais, est-ce suffisant ? HEIN ?! J’TE POSE LA QUESTION YVONNE !!!
J’veux dire, souvent quand on se rend compte de l’absence de notre précieux, il est un tout p’tit peu trop tard. Limite ton truc est d’jà sur eBay ou en partance pour la côte d’ivoire où chacun le sait, il ne fait pas bon vivre en ce moment grâce notamment à une sombre affaire de bipolarité présidentielle. La bipolarité, c’est vilain et Gbagbo du tout ! (Tout ça pour ça j’ai ramé putain !)
iGotYa promet deux choses franchement pas connes du tout :
Prendre une photo de n’importe qui entrant un code érroné pour déverrouiller l’appareil.
Envoyer les coordonnées GPS de l’appareil et la photo à une adresse mail prédéfinie
Brillant mon cher Danny.
C’est bien évidemment que pour les appareils jailbreakés, ça nécessite une front cam (Oui parce que sinon, la solution c’était de demander au voleur de retourner l’iDevice le temps de prendre la photo. Les voleurs n’étant pas spécialement connus pour leurs facultés de coopération pour se faire baysé, c’tait compliqué). Et si t’en a pas ça enverra que les coordonnées GPS.
6 deullors pour ça, ça me semble méga pas cher payé compte tenu du prix du tel ET SURTOUT des données qui sont dedans. #thinkaboutit En tout cas moi, j’men vais l’acheter de ce pas.
J’vous ferais peut être un test si ça vous botte de sept lieues. ‘Tain je suis dans une forme Olympique de Marseille est magique Tchernia. Wala.
Le mot du blog :
Y a trop moyen de faire un challenge à la SAW.
J’adore le concept même si je ne saurais qu’en foutre. Ce que tu as sous les yeux, n’est ni plus ni moins qu’un quasi coffre fort qui ne s’ouvrira qu’une fois arrivé à destination. Le principe est hyper simple : Tu rentres les coordonées du destinataire, tu envoies ton truc et le coffre n’est ouvrable qu’une fois arrivé à destination. L’affichage à tubes oldschool te dis à combien de mètres (ou pieds) tu te trouves de l’endroit où tu pourras ouvrir la boîte.
C’est basé sur du GPS et de l’Arduino (va falloir que je finisse par me foutre à ce truc depuis le temps que je vois des projets awesome basés dessus). Et ça DEGLINGUE.
James Bond et Chapeau Melon et bottes de cuir style quoi. Mère grand et tout !
