Ce billet est né d???un mail où, après m???avoir énuméré les bienfaits de téléphones dont on ne citera pas la marque mais qui sont à base d???OS Googueulien, on m???a posé cette question simple :
???Alors bon ton iPhone là… Au final, qu???est-ce qu???il a de plus ????

Et là, j???avoue avoir été bien emmerdé. D???abord parce que c???est vrai que d???un point de vue purement Hardware, l???iPhone n???est pas une monstrueuse bestiole. Le capteur photo est aussi efficace que nos chers services de police pour retrouver Trébert, le GPS te situe parfois à plusieurs bornes de l???endroit où tu es vraiment et je ne vous parle même pas de la réception ou de l???autonomie bien souvent en deçà de ce qu???on pourrait attendre d???un téléphone qui coûte nu, les deux tiers d???un SMIC.

Alors, je te repose cette question jeune ackboo : Qu???est ce qui fait de l???iPhone un tel succès ? Qu???est-ce qui fait qu???aujourd???hui, bien que je regrette mon blackberry par bien des aspects, je ne changerais pas de crémerie ?
Lire la suite

Ah la réalité virtuelle. Pour ceux qui bavaient encore sur les épaules de leurs mères au milieu des années 90 (oh…. misère de misère). ??a a été LE truc Hype. La folie ! A tel point qu’un parc d’attraction avait réservé toute une partie de son espace « high-tech » à ce phénomène avant de voir sa réalité le rattraper (oui Futuroscope, c’est de toi que je parle). On nous vendait ça comme l’avenir quoi ! Un truc inaccessible mais dont tout le monde a envie. Les casques de réalité virtuelle notamment qui, pour 5000 balles (on parle de francs à l’époque) vous promettaient de vous faire vomir sur votre clavier en moins de 15 minutes, tellement rien n’était au point : temps de latence des minis écrans, résolution de meurde, désorientation totale du cerveau. Bref, c’était pas l’éclate.

Et puis franchement payer un bras pour gerber, autant prendre un billet d’avion, parce qu’à l’arrivée tu peux te rincer la bouche dans un starbucks à New York.

Je vous avais dit que je vous ferai rêver.

Bref, avec l’avènement de la réalité augmentée, cette mode est en train de repartir de plus belle. Sauf que cette fois-ci on en a les moyens ma pouliche. Un simple téléphone avec google street view et une boussole électronique peut te faire voyager.

A vous les bars de Bangkok repérages de pré vacances, les visites de lieux en totale immersion (suffit de trouver les bruitages et de vous les coller dans les oreilles).

Comparé au temps que ça prend de réaliser ce bricolage, je trouve le rendu plutôt pas mal.

Via

L' »info » vient d’une conférence du Times où l’on parle de tout et de rien, de l’avenir de la presse papier et tout le bazar.

Et à un moment (8min25 pour les curieux), on a Bill Keller (rédac en chef du journal) qui nous lâche comme ça :

We need to figure out the right journalistic product to deliver to mobile platforms and devices. I’m hoping we can get the newsroom more actively involved in the challenge of delivering our best journalism in the form of Times Reader, iPhone apps, WAP, or the impending Apple slate, or whatever comes after that.

Que l’on peut traduire par :

Nous devons trouver le moyen d’être présents sur les plateformes mobiles et les appareils électroniques. J’espère que la presse s’impliquera de façon plus active pour relever le défi qu’est  celui d’apporter notre meilleur contenu journalistique sous la forme du Times Reader, d’applications iPhone, le WAP, ou la futur Apple slate ou tout ce qui pourrait venir encore après.

Slate qui signifie en Anglais « ardoise » serait donc le nom de la futur tablette d’Apple ? Le New York Times a été approché par Apple par le passé afin de travailler ensemble sur un appareil. Aurait-ils tellement bossé ensemble que le New York Times en connaisse le nom ? Si il avait dit iTablet serait-on aussi affolé ? Tout le problème vient de son ton affirmatif et du fait qu’on sait que le Times et Apple ont bossé ensemble sur le projet. Mais sans doute à des niveaux d’implication différents.

Encore une rumeur de canard. Mais c’est sur que ce discours va faire discuter pas mal de monde. Nous les premiers. Et si vous voulez voir la vidéo elle est right after the jump.

Lire la suite

Bon j’ai vraiment un problème psychologique avec les horloges. Mais celle-ci est vraiment bien faite. Attention, j’dis pas que j’en voudrais dans mon salon, mais c’est quand même un beau bébé :

Si vous voulez plus d’infos encore, genre pour faire la votre ça se passe par là.

Bon j’vous laisse, j’vous tourne un screencast avec des morceaux de code promo :-).

Des docks iPhone, on en à tous vu. Mais celui-ci est particulièrement bien pensé :

Prochaine étape ? Que le dock détecte automatiquement que l’iPhone lit du contenu en mode paysage et bascule automatiquement. Avec le SDK et des Lego Mindstorm, n’importe quel mec avec suffisamment de talent peut y parvenir. Ce qui m’exclue directement de la course. Damnit.

Via et si vous voulez vous faire le même l’auteur est en train de rédiger un plan.

Parce qu’Apple aime ce qu’on appelle le hardware dormant : du matos non utilisé jusqu’à son activation de manière logicielle, il semblerait qu’Apple soit en train de bosser sur une application radio offrant les mêmes fonctionnalités radio que ce que l’on a pu voir dans l’iPod nano de dernière génération (tag et achat direct de la musique que l’on écoute, le pause & resume…)

En effet, l’iPhone 3G et 3Gs et les iPod touch sont équipés matérielement pour recevoir la fm (et même émettre pour les 3Gs et touch 3G). Mais cette fonction n’est pas activée. Elle pourrait donc finir par apparaître d’après une source de 9 to 5 qui affirme le développement en interne d’une application « Radio.app » qui pourrait aussi se voir intégrée à la fonction iPod.

Ce qui serait un avantage de moins pour le Zune HD. Haaann ! Apple a décidément plus d’une botte secrète à son arc.

Via