Et pas n’importe où : En Chine. Terre de Foxconn et des proxys. Mais ici, c’est Foxconn qui nous intéresse, parce que c’est probablement cette boite qui va fabriquer le bébé. Mais alors d’où vient l’info ? Il s’agit d’une source de Silicon Alley qui explique qu’un pote à lui, ingé en intégration système chez Apple était en train de faire une floppée d’allé-retour entre Cupertino et la Chine.
Un autre info plutôt intéressante : Apple pourrait proposer, en plus de l’intégration parfaite entre le hardware et le software, du contenu. On ne sait pas bien encore sous quelle forme, mais il ne serait pas idiot de penser qu’Apple pourrait utiliser le modèle de l’AppStore pou vendre sa tablette. D’après plusieurs personnes, cette tablette serait un « Kindle sous stéroïde » comprendre par là qu’il ne faut pas s’attendre à un macbook sans clavier.
Pour finir, Apple serait en train de séduire les éditeurs de contenu avec un deal bien plus intéressant que ce que propose Amazon. Ce dernier prélève 70% du prix de vente pour sa gueule. Contre « seulement » 30% chez Apple. Dans le jargon ça s’appelle un « Passe toi ça dans les dents Amazon tu m’diras si ya un noeud ! ».
Le mot du blog :
J'te dis pas l'prix c'est indécent.
J’en parlais hier soir chez comp’ Mac (Si t’y vas pas une fois par jour, tu perds minimum un article de moi par jour, sans compter ceux des autres membres de l’équipe.). Google travaille depuis un p’tit moment maintenant à sa propre application de GPS turn by turn. ??a ne tourne pour le moment que sur Android et voilà à quoi ça ressemble :
Bon j’avoue que le google street view intégré. Ca me le fait. De plus, deux informations plutôt intéressantes : l’appli sera gratuite et basée sur un business modèle publicitaire (ce qui risque de poser problème, mais on va en reparler) et Google travaillerait déjà avec Apple pour le portage sur iPhone via l’application Plans.
HAN ! May tay complaytement trop foufou ! Si c’est gratuit c’est joli ! Oui, bah pas forcément jeune ingénu(e). Imagine demain Google débarque sur l’iPhone ou l’app store et balance ce truc gratos. Navigon, tom-tom et autres comparses, j’aime autant vous dire qu’ils vont sans doute être un tout p’tit peu tirer une geule de 8 mètres. Et même, ils pourraient être tellement deg’ qu’ils pourraient décider de se barer de la plateforme. Et Google se retrouverait seul. Or l’absence de concurrence n’est jamais une bonne nouvelle pour les utilisateurs. Sans concurrence, pas de compet’, pas de « c’moi qu’est la plus grosse » et moins d’innovations. C’est ce qu’on voit clairement depuis qu’ATI et AMD tirent la langue face à Nvidia et intel. ??a n’est pas le seul facteur, mais l’innovation en a pris un coup dans la gueule depuis quelques semestres. C’est un scénario catastrophe, mais ils est à envisager. Tom-tom et navigon pourraient aussi revoir leur business modèle ou leur clientèle pour s’adapter à l’attaque de Mountain view.
La bête dans les nuages : Autre problème. Tout ce bordel que vous avez vu dans la vidéo c’est dans le cloud ! Le cloud, ça veut dire que tout se passe dans les ordis de Google. Et aucun traitement de l’information n’est fait sur le terminal. Juste de l’affichage. Avantage : Certaines fonctions ne seraient pas possible sans ce type de traitement, pas de stckage sur le terminal… Mais je vous explique même pas l’explosion du forfait data. Tu fais un Colmar-Poitiers (au hasard) et tu tapes 300 ou 400 meg à l’aise Blaise. Street-view, les cartes, le trafic, les recherches, chaque requêtes est envoyées aux serveurs de Google qui vous balance la réponse sous la forme d’images ou de données que votre terminal télécharge. Et ça peut très vite grimper.
Ce qui exclue tout de suite l’utilisation de cette solution à l’étranger, où je vous rappel qu’Orange, qui vous allez le voir ne manque pas d’humour, facture 450 euros HT (HORS TAXE !!!!) pour 1 Go de data monde. Je m’LOL myself ! Du coup, voici peut être où Tom-tom et autres trouveront leur niche : Ceux qui ne veulent pas se ruiner dans un data de fou, ou devoir vendre un rein pour l’utiliser à l’étranger.
De toute façon, cette application va avoir le mérite de foutre un joyeux bordel chez les opérateurs. J’en mets ma Knacki à couper.
Le mot du blog :
Et donc là mon gars, sont iPhone il était complètement EXPOS??
Orbit ! Retenez bien ce nom les loulous. Ch »uis trop content ! ??a faisait un p’tit moment qu’on avait des infos à propos d’une appli qui ferait un semblant d’exposé. Audrey en avait parlé (s’tu la suis pas, tu manges du bois…). Ils s’agit en fait un truc qui affiche toutes les pages de springboard de votre iPhone. En gros ça ressemble à ça :
Bon OK. Déjà. Admettons c’quand même la classe. Mais c’pas non plus le truc que j’attends le plus. Non. Parce que le truc que j’attends à mort moi perso, c’est ça :
Il s’agit d’un véritable exposé avec toutes les applications que vous avez lancé en tâche de fond grâce à Backgrounder. Soyez ravis chers enfants, il ne s’agit pas d’un vulgaire photoshoppage des familles. Un Mockup comme disent les jeunes. Mais bel et bien d’un screenshot du dev qui travaille à l’intégration de cette fonction dans Orbit.
L’appli s’appelle Orbit je vous le rappelle. Elle est déjà disponible sur Cydia pour 1,99 deullors. Et vous pouvez comptez sur moi pour suivre ça de trèèèèèèèèèèèèèèèèèèès trèèèèèèèès prêt.
Sinon en attendant vous avez kirikae que j’utilise personnellement moi même tout seul moi même.
Le mot du blog :
Mais arrêtez de lui poser des questions !!!
Ce billet est né d???un mail où, après m???avoir énuméré les bienfaits de téléphones dont on ne citera pas la marque mais qui sont à base d???OS Googueulien, on m???a posé cette question simple : ???Alors bon ton iPhone là… Au final, qu???est-ce qu???il a de plus ????
Et là, j???avoue avoir été bien emmerdé. D???abord parce que c???est vrai que d???un point de vue purement Hardware, l???iPhone n???est pas une monstrueuse bestiole. Le capteur photo est aussi efficace que nos chers services de police pour retrouver Trébert, le GPS te situe parfois à plusieurs bornes de l???endroit où tu es vraiment et je ne vous parle même pas de la réception ou de l???autonomie bien souvent en deçà de ce qu???on pourrait attendre d???un téléphone qui coûte nu, les deux tiers d???un SMIC.
Alors, je te repose cette question jeune ackboo : Qu???est ce qui fait de l???iPhone un tel succès ? Qu???est-ce qui fait qu???aujourd???hui, bien que je regrette mon blackberry par bien des aspects, je ne changerais pas de crémerie ? Lire la suite
L' »info » vient d’une conférence du Times où l’on parle de tout et de rien, de l’avenir de la presse papier et tout le bazar.
Et à un moment (8min25 pour les curieux), on a Bill Keller (rédac en chef du journal) qui nous lâche comme ça :
We need to figure out the right journalistic product to deliver to mobile platforms and devices. I’m hoping we can get the newsroom more actively involved in the challenge of delivering our best journalism in the form of Times Reader, iPhone apps, WAP, or the impending Apple slate, or whatever comes after that.
Que l’on peut traduire par :
Nous devons trouver le moyen d’être présents sur les plateformes mobiles et les appareils électroniques. J’espère que la presse s’impliquera de façon plus active pour relever le défi qu’est celui d’apporter notre meilleur contenu journalistique sous la forme du Times Reader, d’applications iPhone, le WAP, ou la futur Apple slate ou tout ce qui pourrait venir encore après.
Slate qui signifie en Anglais « ardoise » serait donc le nom de la futur tablette d’Apple ? Le New York Times a été approché par Apple par le passé afin de travailler ensemble sur un appareil. Aurait-ils tellement bossé ensemble que le New York Times en connaisse le nom ? Si il avait dit iTablet serait-on aussi affolé ? Tout le problème vient de son ton affirmatif et du fait qu’on sait que le Times et Apple ont bossé ensemble sur le projet. Mais sans doute à des niveaux d’implication différents.
Encore une rumeur de canard. Mais c’est sur que ce discours va faire discuter pas mal de monde. Nous les premiers. Et si vous voulez voir la vidéo elle est right after the jump.
Le mot du blog :
Mais non ! J'avais une très bonne raison d'aller dans ces dossiers !
C’est dans la béta de la prochaine mise à jour de Mac OS que sont évoqués les prochain macbook pro sous le terme de « MacbookPro6_1 » et « MacbookPro6_2 » Alors que les Macbook pro actuels sont les 5.1 et 5.2. L’intérêt de cette annonce, c’est qu’elle nous permet d’estimer le lancement de ces appareils pour « bientôt » et ce pour deux raisons :
C’est uniquement dans la dernière release de la béta qu’Apple à balancé ces fichiers. Donc Apple accorde de l’importance à cette modification, sinon elle l’aurait craché direct dans la première version.
Si Apple se casse le cul à balancer des références dans une version d’OS, c’est pas juste « pour le plaisir » (comme dirait Herbert Léonard) mais parce que cela va lui être utile.
Conclusion : dans une fourchette située entre le lancement de la 10.6.2 et celui de 10.6.3, on devrait voir apparaître un renouvellement de la gamme des macbook Pro.
La source à l’origine de cette découverte explique également avoir trouvé des indices laissant penser que les prochains macbook pro pourraient se voir équiper des processeurs Quad core mobile d’INTEL et des cartes graphiques de la série 4500 d’ATI.
SI tout ça se vérifie, ces bécanes deviendrait tout simplement des putains de monstres. Reste à voir l’autonomie.
