Aujourd’hui j’vous propose de discuter de ce que pourrait apporter la tablette d’Apple si elle venait à apparaître le 27. Et de ce que je pense qu’elle n’apportera pas.
Encore une fois je n’ai pas la science infuse, mais ce sont les directions que, je pense, Apple pourrait prendre pour nous vendre cette appareil pour lequel finalement on a pas encore trouvé de véritables fonctions.
Et vous qu’est ce que vous pensez que la tablette d’Apple peut apporter ? Un truc de fou qui va révolutionner votre vie ? Rien ? C’est d’la meurde !?
Le mot du blog :
Des Paaaaadeuuuuu des paaaaadeuuu ! Oui mais l'OS aussi !!!
D’après Macrumors (et une recherche que t’hallucines tellement les mecs vont chercher loin) dans les registres de dépôt de marques un peu partout dans le monde entier montre qu’Apple pourrait s’intérresser de près au nom iPad :
IP Application Development LLC pourrait avoir un lien avec Apple et permettrait d’avoir un dépôt anonyme (yeah right !). Ce qui est assez intéressant c’est qu’il semble y avoir pas mal d’activité un peu partout dans le monde autour de ce nom Une boite d’Hong Kong dépose le nom en Europe, Une boite américaine pour l’Australie et la Nouvelle Zélande. Par contre au z’tats zunis, c’est Fujitsu qui tient le bébé. Apple va se la rejouer « j’men fous » comme avec cisco et le nom iPhone ? Why not.
Autre actu sympa (et que je relaye parce que ça sonne comme une évidence tout en apportant son lot de questions. (Steve serait-il AUSSI le scénariste de LOST ?)). D’après une source qualifiée de fiable et proche du complément d’objet (ou du sujet, je ne sais plus), il serait laaaaargement question de l’iPhone OS 4.0 lors de l’event Apple du 27 Janvier. Une autre ource (mais peut être la même on sait pas trop) parle d’une nouvelle façon de faire du multi-tâche, de nouveaux gestes multi-touch, d’amélioration de l’ergonomie, d’une disponibilit limité au iPhone 3G et 3Gs (et l’iPad ?) et d’une nouvelle fonction de synchronisation…
iWork’10 pourrait aussi être de la partie. Ce qui ne serait pas étonnant… Parce qu’on est en 2010 (oui bon là j’avoue que j’men fous tellement que j’ai pas le courage de chercher plus d’infos).
??a y est les loulous Apple vient de confirmer le truc en envoyant les invitations à la presse spécialisée :
Venez voir notre dernière création.
Le message est clair. Et je pense pas qu’ils nous annoncent un nouveau moniteur. 🙂 C’est pour le 27 à 19 heures heure française.
Malheureusement, et croyez bien que j’en suis le premier désolé, on ne pourra pas assurer un live vidéo. Je suis en déplacement ce jour là, Antho est pas sûr d’être dispo et on veut pas faire un « demi live vidéo » en vous faisant ça par Skype. Mais on travaille au mieux pour voir ce qu’on peut vous faire.
Le mot du blog :
Enfin ! Le paiement par carte arrive au bois de Boulogne !
Square est un module (déjà présenté) qui va permettre à tout le monde d’encaisser des paiements par carte bancaire. Vous vous souvenez ? Vous avez avancé la thune pour une livraison de pizza. Et puis, au moment de vous faire rembourser par votre pote il vous balance en rigolant parce qu’il a pas de liquide « Merde j’ai pas mon chéquier ! Tu prends l’apéro la carte ? » Haha haha que de bons moments ! Et là, sous ses yeux médusés, vous lui dites que « Oui mon con ! ».
Il est piégé !
Bon d’abord je trouve le concept extrêmement sympa. Les chèques, c’est vraiment une merde sans nom à gérer. Faut remplir une remise de chèque, faut emmener le chèque dans sa banque. attendre qu’un opérateur veuille bien se bouger pour que le chèque passe… Blablabla c’est chiant !
Mais pour la CB c’est une autre histoire, tout est immédiat. Il y a cependant deux bémols :
Comme le dis 9to5 les banques vont facturer ce truc. Ils sont pas fous ! Combien vous êtes prêt à donner pour ce service ? 2 %? 3% 10 % du montant du paiement ?
Tu payes avec ça avec n’importe qui toi ? J’veux dire à force de traîner sur Hackaday, je deviens parano de la carte de crédit. Au point que je vérifie à chaque fois au distributeur si le lecteur a pas été bidouillé en le triturant dans tous les sens avant d’y foutre ma carte. (Bon malheureusement, je suis pas assez parano pour éviter de perdre ma carte, mais c’est un autre débat 🙂 ). Et donc, je suis sur qu’un petit génie finira par réussir à le bidouiller pour taper tous les renseignement dont il a besoin pour en faire une copie numérique (??a te rappelle l’époque des YesCard ? Moi aussi).
En bref, je pense que le produit a un gros potentiels et remplacerait très bien les « petits chèques entre amis ». Mais je ne paierais pas avec ce système avant d’être sûr que le bousin à pas été bidouillé. Reste à savoir comment faire en sorte que le truc soit fiable. Pas encore de date de sortie ou de prix/formule. Mais c’est franchement à surveiller.
Le mot du blog :
Tu r'fais ça on te bute connard !
Gawker media (gizmodo entre autre) offrait, à la manière d’un chasseur de prime, une forte récompense pour toute information à propos de la tablet d’apple :
10 000 deullors pour de bonnes photos. 20 000 pour une démo vidéo. 50 000 pour une photo de Steve avec le produit. Et 100 000 pour pouvoir jouer avec 1 heure.
Seulement voilà, les avocats d’Apple ont envoyé une petite lettre moyennement sympatique à base de « Han mais vous êtes fous ?!!! Apple se casse le cul à tout garder secret et vous voulez nous ruiner ça ?! C’est de l’incitation à l’espionnage industriel ! Bande de steack hachés périmés avec plein de jus dégueulasse mais qu’on a la flemme de faire les courses alors on les envisage quand même ! »
Bon j’vous l’dis tout de suite, je suis quand même assez d’accord avec les avocats. La démarche était quand même très limite ! Mais ce qui est trèèèèèèèès intéressant, c’est que les avocats en parlant de la tablet n’emploient jamais le conditionnel ! Il es possible (voire probable) qu’ils ne sachent absolument rien à ce sujet. Mais tout de même, c’est assez « encourageant » pour permettre un lot incroyable de supputation. Pour certains l’affaire est pliée et tout est torché. Pour d’autre ce n’est qu’une manière de parler des avocats. Je vous laisse juger, l lettre est dans la suite du billet. Ah oui et Gawker à dis qu’à priori ils iraient se faire foutre. Je cautionne pas, mais ça me fait rire 🙂 .
Le mot du blog :
Disponible ici même dès le premier Mars.
L’info a été traitée ailleurs mais de manière trèèèèès légère. ‘Fin on était loin d’avoir tous les éléments quoi… Donc je développe un peu plus parce que ça mérite de se pencher dessus pour pouvoir apprécier la valeur de l’info :
C’est le Korean Times (T’as vu un peu l’hétéroclicité de mes lectures) qui le dis après s’être entretenu avec des représentants de l’opérateur « Korean Telecom« . Cet opérateur a donc annoncé qu’il proposerait le 4G à la vente à son plus gros client « entreprise » comme test pour voir l’accueil du bébé. Et en Juin pour le reste de ses clients.
En fait, d’après le big boss de KT, ils auraient un partenariat privilégié avec Apple qui permettrait à KT de vendre le téléphone ASAP. On continue dans les déclarations un peu oufs, le responsable affirme qu’il ne voit pas de gros obstacles à une release et se déclare notamment prêt légalement parlant à le faire (genre il aurait l’aval d’après les contrats signés avec Apple).
D’un point de vue caractéristiques le 4G aurait un écran OLED, meilleur appareil photo et une batterie interchangeable (bon là j’ai des doutes). Ah oui, et un dual core. Tout ça de la part d’un représentant de KT. J’veux dire, c’est du même style que les déclarations d’Orange y a une semaine !
Mais pourquoi eux auraient-ils le droit ?
En fait La Corée est un marché fondamental. PAs en volume de ventes, mais les Coréens du sud sont les early adopters des early adopters ! Avoir un téléphone qui se vend là bas, c’est la über classe, parce que si tu veux voir ce qu’on aura ici l’an prochain il suffit de regarder ce qu’ils ont en ce moment.
Bref le problème c’est qu’en ce moment, c’est la folie sur les téléphones Androïd là bas et Samsung et LG ne font pas semblant en terme de « Putain ça va chier ! ». A grand coup de market, release encore plus plus mieux. L’avancée de la date de lancement de l’iPhone serait donc là pour contrer la percée des autres constructeurs (ou plus précisément ralentir leurs croissances plus efficacement).
