Archive pour janvier, 2010

Le mot du blog : Et Eric vient d'inventer l'argent téléchargeable. La release s'appelle downloadmoney-XCASH.720p.[Klakiteam].dmg

C’est la sensation du CES : Cette batterie capable d’utiliser les ondes WIFI pour se recharger toute seule comme une grande (et ce sans avoir besoin d’être connectée au réseau) et ensuite de restituer sa charge grâce à différents connecteurs (dont un port USB, oh joie, l’iPhone est compatible). Le tout annoncé comme disponible cet été pour 40 deullors !! OMAGAD ! Tel une fosse, j’étais sceptique dès l’annonce de ce truc.

Et j’ai probablement eut raison (en toute modestie, mais je suis trop fort !) ! Sur le net y a toujours plus compétent que toi, plus méfiant, plus « tiens je m’fais chier j’vais enquêter » (et là, je ne parle pas de moi). Certains on fait les calculs, confirmés par d’autres : en tenant compte de la taille, des specs divulguées et des caractéristiques moyennes des routeurs actuels dans le meilleur des cas il faudrait 34 ans pour recharger la batterie. En fait le système de recharge ne serait même pas capable de lutter contre le phénomène d’auto-décharge de la batterie lithium-ion. Certains rétorque nt alors que le système est capable d’utiliser plusieurs hotspot pour générer de l’électricité. Soit, il suffirait alors de 12579 routeurs dans un rayon de 1,5 mètre pour assurer une charge complète en 1 jour. 🙂

Je t’explique pas l’état de ton cerveau. Ah oui et un représentant de la boite explique dans une vidéo qu’ils ont fait une démo en chargeant un blackberry en 90 minutes. Bah oui mais à ce moment là, c’est la batterie de l’Airnergy qui est la source, pas le wifi ambiant.

Chacun de ces raisonnements, émet l’hypothèse que la batterie est parfaite et que le rendement de l’ensemble est de 100%, ce qui n’est JAMAIS le cas, loin de là. Sans parler du fait que malgré  le fait qu’on soit plusieurs à chercher, on arrive pas à trouver une seul trace (historique) de la boîte derrière le produit : RCA.

Voilà, donc tout ça sent un peu le poisson d’avril en avance mais je serais plus que ravi de me planter et de voir le produit (viable) arriver sur le marché.

via et aussi

Les calculs en anglais dans la suite

Lire la suite

Le mot du blog : La Chine va droit dans la muraille !

Crédits Pointfive

C’est une nouvelle qui est en train de se répandre à la vitesse de la fibre optique (t’imagines un peu comment ça trace !). Google a annoncé avoir fait l’objet d’attaques massives à la mi-décembre sur les comptes gmail de certains partisans des droits de l’homme en Chine et à l’étranger (HAN !!! Les Salauds !!!).

Or, d’après les renseignements de Google, et aujourd’hui qui est mieux renseigné que Google hein j’te l’demande ! D’après les renseignements de Google disais-je, d’autres entreprises dans des secteurs variés auraient également fait l’objet d’attaques utilisant les mêmes procédés L’attaque était donc très ciblée, massive et en provenance de Chine. Si tu vois où j’veux en venir, c’est pas un ado boutonneux qui entre deux séances de farming sur WOW c’est mis à casser du Gmail pour s’amuser. Sans le nommer, Google met clairement en cause le « gouvernement » en place.

Et on en vient donc à l’annonce la plus intérressante : Google qui est arrivé en 2006 en Chine et en acceptant la censure en espérant (soi-disant, mais maintenant j’ai tendance à les croire) pouvoir petit à petit la diminuer, annonce être prêt à se barrer de la Chine et donc à fermer Google.cn si ce dernier ne peut pas afficher les résultats sans censure. En gros le message c’est « Tu t’calmes ou j’me barre ! Et en plus tu vas bien te taper la honte ! »

Bref, Google.cn est mort parce qu’il y a peu de chance que la Chine lâche. Et c’est franchement une prise de position de la part de Google que je salue. Une boite de cette taille qui ne met pas ses valeurs de côté c’est quand même suffisament rare pour le souligner.

En espérant que cela amène une certaine prise de conscience, que ce ne soit qu’un premier pas de la part du monde occidental.

Via

Le mot du blog : Beaucoup de prétendants, peu d'élus.

Le 59 : Asaykon (tu m’étonnes 🙂 )

Le 10 : Klaudius

Ils ont été contactés par mail. 🙂

Merci à tout le monde d’avoir participé 🙂

Le mot du blog : Je m'offusque !! JE M'OFFUSQUE !!! Je quitte ce serveur !!! /!\ WARNING !!! BLAGUE DE MERDE /!\

On continue dans le n’importe quoi iPhonesque (oui, non parce que depuis qu’Orange à confirmé la tablette Apple, y a plus de suspens (SPOILER ALERTE BARDEL !)) avec cette fois-ci un cockpit entièrement réalisé en légo et à l’échelle de Petrucciani :

Si tu te demandes pourquoi, je dirais que t’es nouveau ici et je te répondrais qu’on a dépassé le stade où on se pose ce genre de questions depuis un p’tit moment 🙂 . Mais que la dernière fois on en était arrivé à  » Parce que c’est possible ! ». Et aussi parce que dans le cas présent à défaut d’être pratique c’est fun, soyons honnêtes.

Via Gizmodo (décidément très en forme)

Le mot du blog : Maryse !! Y s'passe des trucs étranges chez les Bertineau !

Pas de réalité augmentée ici. Enfin si, mais… Bref. Un iPhone, un vidéo-projecteur un peu de dev et roule ma poule…

Tellement, TELLEMENT d’idées me viennent à l’esprit. Et en plus de ça toute la démarche est expliquée sur le site de Fat tag.

Via

Le mot du blog : Mhhh You touch my tralala !!!!

MOTO Development Lab nous explique comment tester un écran tactile et pourquoi ce test vaut quelque chose. En fait, il suffit de lancer une application de dessin sur le téléphone et de commencer à tracer des lignes (tu sais exactement comme quand on s’emmerde en cours). Et au final tu obtiens un truc comme ça.

En haut les traits sont tracés avec délicatesse et une légère pression. En bas c’est tracé avec toute la pulpe du doigt.

Ce qui est très intéressant ici, c’est que peu importe la capacité de l’écran et la technologie embarquée ce qui compte c’est le ressenti de l’utilisateur. Et par conséquent, seul ce facteur compte. Or c’est exactement ce que met en évidence ce test. Je suis cependant surpris des résultats du Nexus qui sont, n’ayons pas peur des mots « à chier ». Et je suis encore plus surpris de voir que malgré un écran et une technologie qui est arrivée il y a bientôt trois ans sur le marché, l’iPhone est bien plus efficace que ses concurrents.

Même si au final, on est pas plus avancé pour savoir si c’est un problème logiciel ou matériel, au final en tant qu’utilisateur, on s’en cogne car avec une interface tactile, je vous le disais seul le résultat compte.  Nuls doutes que les brevets déposés par Apple sur le sujet du multi-touch doivent lui donner une très net longueur d’avance.

Vous pouvez voir le test pour mieux le comprendre après le saut.

Lire la suite

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin