J’en avais, je crois, déjà parlé, mais c’est encore une nouvelle vidéo qui me fait vous évoquer ce sujet. On y voit un monsieur tellement fier de son nouveau 3GS (et donc de sa boussole… PAN !) qu’il filme sur le bord de la piscine. Alors qu’on sait pertinemment qu’il ne faut jamais emmener un appareil électronique de valeur autour d’une étendue d’eau sous peine de finir comme Claude François ou pire, le rendre inutilisable.
Mais cette vidéo est-elle vraiment filmée avec un iPhone et pas plutôt une caméra waterproof ? Oui, d’après son uploader.
Et les vidéos qui, à l’époque m’avaient fait halluciner (ici un iPhone 3G) :
J’ai pas les nuts (sauf si vous me payez un nouveau bébé) de tester moi même pour savoir si c’est vraiment possible ou tout simplement un coup de bol inoui.
Dans la deuxième vidéo, je me demande si ce n’est pas l’espèce de truc blanc qui étanchéïfie l’iPhone.
Le mot du blog :
Bah pour monétiser le blog, il suffirait que quelqu'un pirate les vidéos ou les articles... Un peu comme Morandini quoi...
Je suis estomaqué. C’est un article de numérama (Un site que j’apprécie particulièrement parce qu’il ne ferme pas sa gueule.) trouvé grâce à Freeboxer qui attire mon attention cet après midi.
Je suis attérré. Je vanne énormément là dessus. Je peux passer pour la pire des salopes à vanner sur un sujet aussi sensible. Mais ma philosophie c’est que pleurer dessus ne les fera pas revenir et du coup autant se marrer avec. Mais j’ai tout de même un profond respect pour les victimes et leurs familles. Qu’on me croît ou pas, je m’en cogne, je sais ce que, moi, au final j’en pense et j’espère vous aussi.
Mais là, c’est juste affligeant. Une chanson piratée, c’est 80 000 deullors de dommages et intérêt. Une victime dans un crash c’est 24 000 euros. Certes il ne s’agit que d’un premier versement (on parle au final de 100 000 euros par victime) mais ça fait quand même même pas une chanson et demi.
Bref. J’vous laisse méditer la dessus. On vit dans un monde où il coûte moins cher, de crasher un avion, d’être un pédophile ou la pire des putes avec sa femme que de pirater l’album de Johnny (véridique). Il est vrai que les associations de défense des enfants et des femmes n’ont pas le poids des lobbies audiovisuels.
Le mot du blog :
Et j'vois pas pourquoi certain d'entre vous on foutu des étoiles à la place de gros mots. On est pas chez mamie ici... Tout est permis.
Diawan avec :
« Du nouveau dans l???affaire du crash de l???A330 : on vient d???apprendre que le pilote était bêta testeur de l???iPhone 3GS. Depuis, Apple aurait corrigé l???écart de 20 degrés Est qui foirait sur sa version. »
J’ai presque envie de dire « Normal »… 🙂
Et hors concours, parce qu’il va pas encore gagner un pack, une illustration fort à propos encore signée Diawan :
Et le second gagnant est Goupil, qui m’a bien fait marrer avec :
« Non mais faut pas abuser qu???est qu???on en a à foutre de cette putain de boussole!! Payer pour un truc vocal et une boussole??? Forcément ils mettent pas un GPS digne de ce nom, du coup ils sont obligés de rajouter une boussole. Comme ça au fond de la forêt ben tu as une boussole et une carte (enfin la carte si tu as du réseaux sinon t???es baisé. L???année prochaine ils nous sortent un Sextant dans l???iPhone comme ça tu pourras te diriger avec les étoiles???.et cette fois sans réseau??? Mieux qu???un guide de haute montagne cette iPhone??? »
Vouala… Diawan j’attend de tes news pour pouvoir balancer le lot restant à Goupil.
Merci à tous de votre participation. M’avez bien fait marrer.
Le mot du blog :
A quoi ça sert que Klaki il se décarcasse ?
Bon bah deux gagnants sur les trois ne se sont pas manifesté (et je trouve ça lamentable…) Mais c’est une bonne nouvelle pour vous puisque je remet donc en jeux les deux lots restants :
Un pack de cartes de visite normale et un pack de minicard.
Parce que j’en ai marre des tirages au sort on fait encore différament :
Dites moi en quoi la fonction boussole sur l’iPhone est une escroquerie et une fausse « new feature ». Celle qui me fera le plus marrer gagne le droit de choisir. La seconde gagne le lot restant.
No limit dans la vanne, humour à chier, humour noir et border line largement encouragé. Mais vos propos n’engage que vous, même si c’est la vanne retenue. J’vais pas en plus me prendre un procès dans la gueule…
Aller go go go ! Fin du concours demain 12h ! Autant de proposition que vous voulez ! C’est no limit j’vous dis !
Le mot du blog :
Une enquête de Eric de la Villardière.
Steve à du s’inspirer un peu du reportage de la semaine dernière d’ « enquête eSclusive » sur le tourisme médical et le traffic de don d’organe.
Bon, d’habitude je fais pas trop dans le people ou dans le scandale, mais quand ça peut jouer sur le cours d’une action, il est de mon devoir de vous informer. Parfaitement. L’hopital « Methodist University Hospital Transplant Institute » par le biais de son chef des transplantations James D.Eason, a confirmé que Steve avait bien reçu un foie. Non pas parce qu’il est quelqu’un d’important mais parce qu’il était le plus compatible et parce qu’il était le plus malade. Et comme par hasard pendant son congé prévu de longue date… La vie est géniale.
Reste une question en suspend maintenant : Qui ? Qui a donné son foie pour le bien de tout un pan de l’informatique moderne ? Si Steve était mort, immanquablement, des gens se seraient jeté par les fenêtres, auraient brulé des voitures en hurlant que la fin du monde était proche. Et nous serions tombé dans une guerre civile à l’échelle mondiale (amis du paradoxe bonsoir !) à la Mad Max : Avec des gens parcourant le monde en Segway à la recherche des dernières pièces détachées pour leurs iPod ou Macbook.
Bref, tout le monde est content que Steve soit vivant, mais personne ne pense que l’on doit cela à quelqu’un… Et franchement, quand je vois l’énergie que l’on peut dépenser juste pour avoir un cliché du prochain iPhone, je me dis que ça doit pas être bien compliqué de savoir le nom du donneur et l’élever au rang de héros et bienfaiteur de l’humanité !
